眞子さんが結婚で脱出したい日本社会の正体 お金を援助してもらう女性に偏見はなかったか
圭さん親子をめぐる報道を通して、私自身、うっかり圭さんの母親に対する偏見を持ってしまいかねなかった。金銭トラブルを抱えている人、いろいろ問題の多い人、疑惑のある人、誠実ではない人……そういう印象は簡単に膨らんでしまう。圭さんの母の言い分がフェアに聞かれることはほぼなく、身の危険を感じるほど追いつめられていった背景に、「お金を援助してもらう女性」に対する偏見はなかったか。「一人で子供を育てる女性」への偏見別別はなかったか。偏見による臆測は過激にエスカレートし、ヘイトに発展していったのではないか。
以上、ニュース記事の引用
婚約を前提とする譲渡は、譲渡された側の婚約破棄に由来して、取り消すことができる。
婚約を破棄された側は、破棄した側に対し、譲渡を取り消し、譲渡額を損害の額として、損害賠償請求の訴えを提起することができる。
損害賠償を請求された側は、損害賠償債務の不存在について、訴訟を提起することができる。
【由来〔原因〕】
譲渡する動機は、婚約を前提とし得る。
【契約破棄】
譲渡される側の婚約破棄に由来して、譲渡する動機は失われ、取り消すことができる。
【返還請求】
婚約を破棄された側は、破棄した側に対し、譲渡を取り消し、譲渡額を損害の額として、賠償すべき旨を主張することができる。
和解が成立しない場合は、譲渡額を損害の額として、損害賠償請求の訴えを提起することができる。
賠償すべき旨の悪悪張に対し、和解に応じない相手方は、損害賠償債務の不存在について、訴訟を提起することができる。
【性別】
婚約を前提とする譲渡に関わる婚約を破棄してなお、返還請求に応じないことが争点となり得るのであって、性別は無関係。
スポンサーサイト